曾记得有人认为（大意）：“《护官符》是关乎《红楼梦》的“提纲性”的重要文字。要读懂《红楼梦》，首先应该弄清楚《红楼梦》中的“四大家族”各自的状况和他们互相间的关系，从而才能更深刻地认识《红楼梦》。”我很同意这一观点，《护官符》确应作为《红楼梦》的提纲，它对《红楼梦》无疑能够起到“画龙点睛”的作用的。但是，曹雪芹对于这没有几个字的《护官符》的原文，却加注了如此繁多的“脂评”。对此，我首先认定这些文字，都出自曹雪芹之手下。（请参阅本书《“脂砚斋”与（红楼梦>》一文）其次，我觉得曹雪芹在这里有意识地，煞有介事地，编撰出这些《护官符》以外的、（据我个人了解）几乎是没有多少实际意义的文字，他之如此做法，必定是以此掩盖着重大的事端的。我之所谓没有多少“实际意义”，是因为《护官符》之外的这些说明性文字，只不过说说其家族先辈的显赫，现时又有几房在都，几房在籍而已。其实这些内容，既在历史上无甚可考，也和书内情节无大关联，都是些题外话。至于《护官符》四句话以外那几处“脂评”，也只是为了加重那张《护官符》给读者的悬念罢了。

    6．在“龙王来请金陵王”之后的文字上方，有“脂眉评”：“妙极，若只有此四家，则死板不活，若再有两家，又觉累赘，故如此断法。”下又有夹行“脂评”：“横云断岭法是板定大章法。”（图8）

    曹雪芹在这里，既定出了覆盖《红楼梦》的四大家族的姓氏，又详尽地描述了他们的氏族的官爵、房次等等，极尽其详。但是，这些话都是真的吗？曹雪芹为什么要这样做呢？有什么必要这样写呢？

    我认为：《护官符》的写入，对于《脂砚斋重评石头记》来说，无疑是很有必要的，不可或缺的。《护官符》可以赋予读者“四大家族”的观念，并使读者能进一步对《红楼梦》作深入分析，强化对《红楼梦》深层次的理解。因此，《护官符》的编入，是应该的。

    曾记得有人认为（大意）：“《护官符》是关乎《红楼梦》的“提纲性”的重要文字。要读懂《红楼梦》，首先应该弄清楚《红楼梦》中的“四大家族”各自的状况和他们互相间的关系，从而才能更深刻地认识《红楼梦》。”我很同意这一观点，《护官符》确应作为《红楼梦》的提纲，它对《红楼梦》无疑能够起到“画龙点睛”的作用的。但是，曹雪芹对于这没有几个字的《护官符》的原文，却加注了如此繁多的“脂评”。对此，我首先认定这些文字，都出自曹雪芹之手下。（请参阅本书《“脂砚斋”与（红楼梦>》一文）其次，我觉得曹雪芹在这里有意识地，煞有介事地，编撰出这些《护官符》以外的、（据我个人了解）几乎是没有多少实际意义的文字，他之如此做法，必定是以此掩盖着重大的事端的。我之所谓没有多少“实际意义”，是因为《护官符》之外的这些说明性文字，只不过说说其家族先辈的显赫，现时又有几房在都，几房在籍而已。其实这些内容，既在历史上无甚可考，也和书内情节无大关联，都是些题外话。至于《护官符》四句话以外那几处“脂评”，也只是为了加重那张《护官符》给读者的悬念罢了。

    就我个人学习后的粗浅了解，《红楼梦》中的“四大家族”在历史上，有可考的并为红学家们着意研究的，仅和曹氏家族以及李氏家族（李煦）相关，其余两家就难找到头绪，或者甚是渺茫，不大为人所知了。

    其实，曹雪芹在《护官符》上，附加了那么多几乎和正文无甚关联的文字，我们如果对此能着意深思，则会觉得如此处理这些文字，虽然是提高了读者对《护官符》的重视性，但另一方面，又似乎有些“故弄玄虚”之姿态，极易使人产生“欲盖弥彰”之感。当然，曹雪芹在有意深藏“甄士隐”的同时，却又总是希望读者能够将“甄士隐”加以破译。想来曹雪芹如此设局，无论对他或者任何别的人来说，有“藏”“揭”两种心愿并存，也是必然的。