现在身边有不少这样的女性，她们总是喜欢追着时髦的后面跑，为了当个时代先锋，专门买那些刚刚上市的高新技术产品，从手机到电脑，从电视到DVD样样都是上市不久的前端产品，还有吃的喝的，穿的用的也不例外。她们认为这样才叫时尚，有品味。这种追求确实会引来一些追逐时尚的虚荣者的连口称赞：“看人家小日子过的，那才叫爽！”其实，这些高成本女人在令人羡慕的光鲜外表下有着说不出痛苦和烦恼。

    这些女性为了维持人人艳羡的时尚生活，把自己拖进了“拼命挣钱—奢侈消费—再拼命挣钱维持奢侈消费”的物欲怪圈。她们发现新鲜事物就怀着决不能被“新潮流”抛下的念头，怀着唯恐被历史抛弃的恐惧感，急急忙忙紧追其后，尽管追得气喘吁吁，依然乐此不疲。殊不知追求徒有光鲜外表的东西来满足自己的物欲只能算是时髦，并不是时尚。时髦和时尚只一字之差，却有着本质的区别。时尚必须具有独立思考和个X生活这两大要件，而时髦是非理智的与过渡性的行为项目或行为模式的流传现象，它是一种发泄不满或被压抑情绪的表现。

    阿娇是一名大学毕业刚刚一年的追求时髦的先锋人物，虽然挣的钱不多，但是消费上一点不会委屈自己，第一天向朋友借钱准备第二天的生日晚会，下午逛街时就用借来的钱买了套漂亮的晚礼服和一套式样新颖的牛仔服。第二天过生日的钱没有了，到了晚上，就打的向另外一个朋友借钱，第二天约朋友一起在五星级大酒店开生日party，散会后再让出租车司机载着自己回家……

    这些追求时髦的高消费女性所崇尚的理念就是“今天花明天的钱”。“不懂得花钱的人就不晓得赚钱，不懂得享受的人就不懂得生活！”在这种理念的支撑下，她们贪图一时的安逸享乐，拆东墙补西墙，过着债务缠身的日子，以致严重影响了自己的行动自由和人格独立。

    这种以高消费支撑门面的做法是大可不必的，消费的目的是精神的愉悦，如果消费压迫了快乐是多么的得不偿失？其实，世界上那些最有钱的富豪也不会特意地用高消费来显示自己的身份，而是追求消费与收获的性价比。世界首富比尔·盖茨就是这样的人物之一。

    有一次，比尔·盖茨和一位朋友开车去希尔顿饭店，到了饭店前，发现普通车位几乎被占满了，而旁边的贵宾车位却绰绰有余。朋友就建议把车停在那儿。比尔·盖茨知道这儿要比普通车位贵好多，就拒绝朋友说：“那可不是个好主意，他们超值收费。”“我来付。”朋友坚持说。但是比尔·盖茨一直坚持要找个普通车位。

    比尔·盖茨并不是小气，更不是没有钱，而是讨厌物不等值，只要是应花的钱他从来不会吝啬，这些年来他为慈善机构所捐的款额可以为证。

    还有美国著名的大财阀洛克菲勒到饭店住宿，从来都只开普通房间，表面看是洛克菲勒非常小气或者抠门，但是他在支持教育卫生等方面的捐资却达数以亿计。

    这些世界上最有钱的人对待金钱的态度都是相类似的，那就是把钱花在刀刃上。华人首富、亚洲投资界的“超人”也有着同样的态度。有一次，李嘉诚上车掏手捐时带出的一枚硬币掉在了地上，他不顾天外下着的雨坚持要下车去捡，后来有人帮他捡起了那枚硬币，李嘉诚付给了这个人100元作为报偿。周围的乘客对李嘉诚的做法感到困惑不解。他说，那一枚硬币如果不捡起来，可能就会被雨水冲走，浪费掉，而这100元却不会。

    这些富豪给我们的启示是，要懂得珍惜财富，淡出物欲的怪圈，在低成本的生活中，自有低成本的快乐。

    当品牌产品出现问题、“美丽”的神话被打破，多年来形成的信任感顷刻间倒塌的时候，使盲信大品牌的女性才认识到最贵的并不一定是最好的，只有适合自己的才是最佳的选择。