四

    有的朋友的来信中，对于贾珍的行为和形象的如何倒并不在意，而认为贾宝玉在人们心目中的形象，却是应该极力地加以维护的。

    他们认为：贾宝玉既然是《红楼梦》的第一主角，主要地应该看到他在书中的形象，虽有无限的风流，却也深含“君子”气度。其实曹雪芹笔下的贾宝玉，虽然在表面上，他确是这样一个甚为典型的人物，但并非是“无瑕”的。

    我认为：对于满清的贵族家庭，如贾氏国公府的子弟们，按十分“道学”的观念去理解他们，实际上是不客观的。因此，贾宝玉自然也有他的纨绔子弟“辱没斯文”的另一面。而且在《红楼梦》中，曹雪芹并不是没有描写到贾宝玉的阴暗面，不过他对贾宝玉通常“不轨”的那一面，差不多总是“点到为止”，以免使其典型人物失却光泽，即使在其不得以之处，也只是淡淡一抹而已。

    在《庚辰本》第十三回，贾宝玉听说秦可卿死了，喷出一口血来之后，袭人等要回贾母，请大夫一段，原文有：

    宝玉笑道：“不用忙，不相干，这是急火攻心，血不归经”。在这句原文之旁，有“脂评”指出：“又淡淡抹去。”而在这段原文的上部，书眉的“脂评”是：

    “如在总是淡描轻写，全无痕迹；方得见有生一（以）来，

    天分中所赋之性如此，非因色所感也。”

    这几句“脂评”和本文后面所引第五回警幻的话：“如尔则天分中生成一段痴情，吾辈推之为‘意淫’”的意思是完全一致的。即在书内文字的表面上，曹雪芹对贾宝玉“不轨”的描写，总是“淡描轻写”的。

    贾宝玉的“不肖”，和秦可卿在她的卧室，是其“初试”，和袭人则已是“再试”。（见拙文《秦可卿孽孽》的第四部分：“秦可卿与贾宝玉‘不肖’的佐证”。）对此，曹雪芹基本上是明写着的。而曹雪芹对于贾宝玉一般“不轨”的描写，常是“含而不露”，且在文字上，则均不失其大雅。如：

    1．第十五回：

    秦钟连忙起来，抱怨道：“这算什么？”宝玉笑道：“你倒不依，咱们就叫喊起来。”羞的智能趁黑地跑了。宝玉拉了秦钟出来道：“你可还和我强？”秦钟笑道：“好人，你只别嚷的众肘。道，你要怎样我都依你。”宝玉笑道：“这会子也不用说，等一会睡下，再细细的算帐。”…

    …宝玉不知与秦钟算何帐目，未见真切，未曾记得，此系疑案，不敢篡创。2．第十九回：

    （宝玉）先是进内去和尤氏并丫头姬妄“鬼混”《程乙本》如此写，其他版本作“说笑”）了一回。3．第二十回：

    ……晴雯便冷笑遣“哦！交杯盏儿还没吃，就上了头了。”“你们瞒神弄鬼的，打量我都不知道……”4．第三十回：

    宝玉上来便拉着（金钏）手，悄悄的笑道：“我明日和太太讨你，咱们在一处罢。”宝玉又道：“不然，等太太醒了我就讨。”金钏儿睁开眼，将宝玉一推，笑道：“你忙什么！‘金簪子掉在井里头，有你的只是有你的’，连这句话语难道也不明白？……”宝玉笑道：“凭他怎样去罢，我只守着你。”5．第三十一回：

    ……晴雯摇手笑道：“还记的碧痕打发你洗澡啊！足有两、三个时辰，也不知道做什么呢；我们也不好进去。后来洗完了，进去瞧瞧，地下的水，淹着床腿子；连席子上都汪着水。……”如上的对贾宝玉的描写，当然还有一些。只是，大家会说，这些例子，并不能证明贾宝玉确实的“**”，顶多也只能如第五回警幻说贾宝玉的话：

    “……如尔则天分中生成一段痴情，吾辈推之为‘意淫’。惟‘意淫’二字，可心会而不可口传，可神通而不可语达。”

    但是，如果认为曹雪芹笔下的贾宝玉，概括其行止，也就是上面这几句话而已，那就会有所误解。我们不妨把上一段文的再前一段文读一读：

    “……自古来，多少轻薄浪子，皆以‘好色不淫’为饰，又以‘情而不淫’作案，此皆饰非掩丑之语耳；是以巫山之会，云雨之欢，皆由既悦其色，复恋其情所致。——舌所爱汝者，乃天下古今第一淫人也。”