21世纪是个竞争非常激烈的时代，很多人为了在社会中为自己争得一席之地，就不得不和他人展开竞争，其实这也就是所谓的博弈。博弈是有输有赢的游戏，因此这个过程就有些残酷，如果你不想在竞争中败下阵来，那么你就得讲究方式和方法。正确的方式和方法，是您竞争中的有力保障。

    随着经济的高速发展，中国和日本这两个国家对石油的需求量是越来越大。为了解决自己国家的石油需求问题，中国和日本两国的目光都投向了与之毗邻的石油大国——俄国。两国为了能跟俄国建立石油合作伙伴关系，于是，就开始了一场远东石油的争夺战。

    1924年，中国和俄国为了建立石油合作关系，就开始协商修建安大线（安大线西起俄罗斯伊尔库茨克州的安加尔斯克油田，绕过贝加尔湖，进入中国直达大庆）的输油管线计划规划，并于2001年9月完成了该计划规划。只要两国的政府首脑通过了该规划，中国和俄国就正式建立了合作的关系，安大线的输油管道合作修建在2003年后，就可以开始动工了。

    在中国和俄国协商修建管道的期间，日本也向俄国提出修建安纳线（安纳线指西起俄罗斯伊尔库茨克州的安加尔斯克油田到太平洋港口纳霍德卡的输油管线）的输油管线计划。日本为了能够和俄国取得合作关系，向俄国提出了许多诱人的条件。如日本向俄国承诺，他们保证每天向俄国购买100万桶的石油。同时，只要两国建立合作，日本政府还可以向俄国提供50亿美元的金费作为修建安纳线的金融援助，可以给俄国提供75亿美元的资金协助俄国开发东西伯利亚的新油田，并还可以向俄国提供10亿美元的资金用于滨海地区的福利项目。这也就是说，只要俄国同意和日本合作，就可以获得日本135亿美元的金融资助，这是多么诱人的条件啊。于是，俄国能源部门开始左右摇摆起来。

    俄国考虑到本国安加尔斯克油田的产量和储量都是有限的，它不能保证20年能够稳定且同时满足中国和日本的两管线每年8000万吨（安大线设计能力每年运输3000万吨。安纳线设计能力每年运输5000万吨。）的需要。这就意味着，俄国只能在中国和日本两个国家之间选择一个作为合作的伙伴。那么，俄国究竟会选择跟谁合作呢？

    ……

    其实，中俄协商修建的安大线与日俄修建的安纳线之间的战争，就类似于经济学上的零和博弈。

    经济学名词直通车：零和博弈

    零和博弈又称“零和游戏”，它属于非合作博弈，是指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。也就是说，自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都“损人利己”。在零和博弈中各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。它的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加。

    零和博弈是说它们的总收益是零或者是个常数，一个参与者的所得正是另一个参与者的所失，总收益没有增加。这就像日本一样，它为了争取到俄罗斯的石油，但是却损害了中国的利益，如果安纳线接通了，日本的利益获得了，那中国的利益就受损了。

    其实，现实生活中不应该是零和博弈的，而应该是正和博弈。

    经济学名词直通车：正和博弈

    “正和博弈”，就是指博弈双方的利益都有所增加，或者至少有一方的利益增加，而另一方的利益又不受损害，因而整体的利益有所增加。“正和博弈”也叫做“正和游戏”，是一种非对抗性博弈。简单理解就是“互惠互利”。

    我们再来看邻里之间的故事。

    在南方的某旧宅大院里，住着六七户人家。平时家家户户因为忙于自己的事情，因此相互之间很少往来，邻里之间就如同陌生人。但因为大家都没有什么利益关系，因此大家虽然住在一起，日子过着也算平静，没有什么磕磕碰碰。可是，不久前，这一宅院里因为有一户人家的孩子买了架钢琴，这个孩子不会弹钢琴，可却天天在玩弄他的钢琴。每天一到午休的时间，他的钢琴声就准时响起，弄得其他几户人家都没法正常休息。大家因此意见纷纷，有邻居前去说过几次，但并不奏效，那孩子依然我行我素，他的家长更不理会邻居的意见，相反地，把邻居当成了仇人。为了解决问题，那几个邻里就私下商量，说干脆就每家每户都买一个大铜锣来，然后一到午休的时间，大家就一起敲响铜锣，看看是我们厉害，还是那孩子厉害。结果几户人家一拍即合，第二天铜锣准时响起，那孩子在众人的抗议下，终于停止了弹钢琴。可是自从这之后，那孩子在路上碰到邻居，就用仇恨的眼光蔑视邻居。这是因为，在孩子的眼里，就是因为这些人，他才不能弹钢琴的。于是，邻里们的关系就此变得越来越糟。